rg: don't embellish performance
authorAndrew Gallant <jamslam@gmail.com>
Wed, 16 Sep 2020 12:46:42 +0000 (08:46 -0400)
committerAndrew Gallant <jamslam@gmail.com>
Wed, 16 Sep 2020 12:46:42 +0000 (08:46 -0400)
ripgrep is fast, but no non-toy search tool is going to be faster in
every case. It's better to be a bit more reserved instead of spreading
misinformation about the performance of a tool. It may be an obvious
embellishment, but plenty of people will take it seriously.

In general, I think we should encourage spreading the nuance in the
trade offs of our tools as opposed to hyping them.

rg/README.md

index 5737a020bc3ed309c6e7bcc3ca1ffba332c87805..d16167061d90ca7b6bfd5501e234c5126c0adfdd 100644 (file)
@@ -16,9 +16,9 @@ Use the `@beta` tag for pre-releases.
 ## Cheat Sheet
 
 > Ripgrep (`rg`) is smart. It's like grep if grep were built for code. It
-> respects `.gitignore` and `.ignore`, has all of the sensible options you want
-> (colors, numbers, etc) turned on by default, is written in Rust, and simply
-> outperforms grep in every imaginable way.
+> respects `.gitignore` and `.ignore`, has all of the sensible options you
+> want (colors, numbers, etc) turned on by default, is written in Rust, and
+> typically outperforms grep in many use cases.
 
 ```bash
 rg <search-term> # searches recursively, ignoring .git, node_modules, etc